邓（Deng）是一名录像博客作者，拥有100,000多名粉丝，他询问了医生的诊断和治疗过程，并指责医院收集随机率。对于这些视频，邓成为被医院起诉的被告，并为“声誉侵犯”起诉，并为损失道歉并弥补了损失。法院是如何决定的？什么是基地？我们在一起知道 博客作者谈论他们的在线医疗经验 他说：“医院很昂贵，医生没有医学伦理。” 从10月31日至2023年11月1日，视频博主邓（Deng）发布了几张在线视频，并告诉他他在四川Shifang紧急医院寻找治疗的经验，称该医院“昂贵”，医生没有医学伦理学。 邓小平的视频帐户中有100,000多名粉丝，并且已经达到了1,000多个城市。医院认为，丹的评论严重损害了第一行医务人员，违反了医院的声誉。投诉在法庭上起诉邓先生，要求将视频淘汰，公开道歉并为声誉丧失所赔偿。 Den紧急治疗日在医院发生了什么？诊断和医院治疗过程是什么？ Cengdu Railway Transport Internet Court of 1st Internet法院法官Jing Yuanyuan提出： 大约在2023年10月31日上午1点，丹恩在酒吧被殴打并受伤后打了120。救护车来现场后，护理人员给了他初步的诊断。邓先生抱怨说他头晕目眩，头部受伤，腹部受伤，这使他感到非常不舒服。最初诊断后，护理人员立即将他带到医院。 Cuanando进入医院，医生首先为Den先生的刀伤进行了初步坏死装置。然后，医生进行了初步的身体检查并开了规定根据他去医院的情况的解释，头部，胸部和腹部的计算机断层扫描术。 支付费用后，邓小平问了有关治疗费用的问题。清理和注册的成本超过100元。此外，邓认为无需进行这么多的CT考试。 医生解释说，根据邓的伤害和身体状况，潜在的风险并不重要，计算机断层扫描必须对其进行验证。邓小平不想去健康检查。 医生说服失败后，他的女友将Den先生带到医院，并签署了“拒绝医疗同意”。该医院为CT考试的费用提供了超过1200元人民币的退款，邓和他的朋友利维伦本身。 那天晚上，邓询问了医院和费率的诊断和治疗过程，并发布了一系列有关他的紧急经历的在线视频ence。 邓（Deng）发布视频后，医院联系了邓（Deng），试图对当晚的诊断和治疗过程做出更多反应。邓小平不接受。他继续发布视频，打开了现场广播以连接互联网用户并讨论了在线医院费率。 一些互联网用户指出，如果他们认为邓小平在医院有过度的医疗行为，他们希望有相关部门的证据并提供证据。同时，医院可以尝试患者并治疗相关的诊断和治疗是合理的。从这个意义上讲，邓认为这些人是医院的“水力”，并希望单方面传播公众舆论。 法院将如何决定应对纠纷的问题惩罚？ 在看到邓说解释的内容之后，一些互联网用户还遵循向医院发表负面评论的趋势。因此，是否有任何过度待遇和非法指控那天在医院？法院将如何决定原告与被告之间的争议方法？ ■医院是否有过多的计算机断层扫描？ 丹受伤当晚在法庭上发布的紧急病历显示，丹是头部和胸部被殴打并在腹部刺伤的主要投诉。医生进行了清理术，并规定了头部和胸部的计算机断层扫描。 Shifang镇医院副主任Yang Lin说，邓小平受伤，头晕和头痛的症状。他按下胸部和腹部，感到明显的温柔。它可能是软组织的表面损害，可以消除对内部器官的逐局损害。 那时，邓喝酒。在这种情况下，急诊科的医生必须快速做出决定，并尽快消除致命的伤害。目前，CT急诊室是最简单的，越来越快的辅助测试方法。 从这个意义上讲，法院认为，医院文件符合基本常识，相关部门尚未确定医院的医疗行为过多。根据这两点，法院认为邓莫多怀疑这夸张了事实。 ■医院会收取兼容的CT考试率吗？ 被告邓小平在线要求他有数百名元族人进行阑尾炎手术，但医院指责他1,400元。 法院裁定，邓时代在急诊室发出的负载滑动包括计算机化层表术，包括头部，胸部，腹部，腹部，下腹和骨盆腔，以及153元的电心电脑图，脱蓝林，救护车等。 Shifang医院副主任Yang Lin表示，相关部门已经验证了医院价格，他们是开放和透明的。医院没有主观性拖曳DS独立价格。 那么，正如Den所说，真的有几百个Yanas接受阑尾炎提取手术吗？法院表明，要求医院发行的“阑尾切除术手术” 2023年的成本为4,148.78元，Yuanes的疾病水平为4,148.78。 ■医院是否雇用“水上部队”来指导公众舆论？ 在网上发布的视频中，被告说，在他最终的视频消息领域，他正在质疑医院的医疗伦理位置，医院雇用的“水力”已经老了，并与他交谈了医院。 法院辩称，被告声称医院雇用了一艘“船”的说法没有得到证据的支持，也没有被接受。 受到被告视频的影响 一些患者“继续”，去医院报销他们的费用 在审判期间，原告医院说，邓恩先生在互联网上造成的荣誉损失损失损害了医院的声誉，也影响了d医院的诊断和习惯治疗顺序。医院提供的证据使被告在公布公司在公司急诊室的情况下成功偿还了医院和医院的随机测试率，一些患者也提起诉讼，这表明他们来医院来报销费用。 审判后，法院辩称，他指责邓·穆莫（Deng Moumou）有一系列与案件有关的帐户中发表的次要准则和陈述，并且没有提交与需求有关的视频和评论中写的正式声明。文档或其他证据表明，发布时涉及的视频和文件是客观和真实的。他的发布和评论导致了相关信息的公开传播。这使其他人有关原告和专业水平的医疗管理。 法院认为vidEO和声明与被告邓穆莫侵犯了原告权利享有声誉的案件有关。法院裁定，鉴于被告本人参与案件的视频，被告与原告公开道歉，并赔偿了3500元人民币在保护权利方面的损失。 法官指出，医疗纠纷是非常分析的，其事实上的责任和澄清必须基于严格的医学评估，并根据法律程序逐渐促进。有些人试图利用公众夸张的方式向相关各方施加压力。该行动不仅应该严重打断医疗冲突的通常解决，而且还应轻松地装饰公众的看法，煽动反对派并注意。 中国政治科学与法律大学副教授朱·韦（Zhu Wei）说，关于医疗的负面信息处方或医务人员在线广泛可用。我们必须完全分开，制造和扭曲诽谤的批评。在这种羞辱，制造，扭曲，天秤座哈哈哈的情况下，非法使用信息网络强制和直接问题，刑法犯罪以及对保险管理公共爸爸的惩罚法，必须严格施加犯罪，并严格严格地统治。 本文的来源：官方CCTV新闻微信（ID：CCTV新闻扫描者）积分“法治在线”在线” 首席王元/王Xuan的制作人/编辑 CCTV记者/Li Kejing Chen Kai Chengdu 编辑：Yang Huijun